这个年代，影评人的收入主要来自两个方面，电影公司的公关费和报纸杂志发表影评的稿费，当然，最顶级的影评人还会有其他类型的收入，诸如出书或者上电视节目之类的。
而乔治·诺森显然还不算最顶级的那一拨，不然《首映》杂志受到哥伦比亚的施压之后，也不会轻易地解雇乔治·诺森。
因为黑名单的缘故，电影公司再有新电影即将上映的时候，乔治·诺森不但收不到一美分的公关费，连电影试映或者首映的邀请也不可能再收到了。不能参加试映或者首映，也就不可能再拿到超前于普通观众的第一手观影资料，报纸杂志对于已经上映电影的影评并不是太热切，因此连影评稿费收入也将大幅减少，两方面加起来，损失的收入就超过了原本收入的百分之八十。
因此，被六大电影公司列入了黑名单，就意味着乔治·诺森不可能再在影评人圈子里待下去，花费多年时间在圈子里营造的名气也随之烟消云散。
其实，作为一个混迹圈子多年的老油条，乔治·诺森也清楚地知道这个圈子的游戏规则，很多线是不能碰的，因此他之前也从来没有做过什么出格的事情，经过多年的打拼，他也在业内拥有了不小的名气，每年各种收入加起来甚至达到了令人艳羡的六位数。
或许也正是因为这么多年的春风得意，让乔治·诺森有些自以为是，忘记了自己的本分，因此才连续发表了好几篇抨击《暗战》的文章，他原本只是因为觉得被妮可戏弄了，想要出口气，小小地报复一下对方，却没有想到自己远远地低估了那篇专业性十足的文章的‘影响力’，等反应过来一切都为时已晚，直接断送了自己的职业生涯。
第一周结束之后，或许因为那场风波，也可能是因为艾瑞克登上《索菲亚脱口秀》起到的宣传作用，第一周四个工作日内，《暗战》拿下了1600多万的票房，首周总票房达到了4300多万，比哥伦比亚在首周末票房出炉后做出的预计至少多出了三百万，这个数据让哥伦比亚信心十足。
而同时，随着《暗战》枪手质疑的澄清，事先商议好的‘话题营销’计划也开始启动，事件开启于几家娱乐报纸言辞激烈地对《暗战》中的植入广告进行抨击。
《三十多个植入广告，我们看的真的是电影吗？》
《双汤联手的广告大片，我们看的不是‘暗战’，是‘广告战’》
《艾瑞克·威廉姆斯植入广告的不归路！》
一系列非常吸引眼球的大标题直接将关于《暗战》的话题推到风口浪尖之上，媒体的舆论经过质疑风波之后再次哗然，哥伦比亚也顺势在其他竞争对手还没有反应过来之前，就开始大力操纵舆论方向，将大部分媒体对这件事的评论口吻转向调侃姿态。
很快，《洛杉矶时报》发表了一篇观众调查报告，调查是哥伦比亚事先做好的，目标人群是那些刚刚从《暗战》播放厅出来的观众，内容是关于观众对《暗战》中广告的看法。
1000人的随机抽查当中，76%的观众没有感觉到电影中广告的存在，15%的人感觉到了广告的存在，但并不怎么在意，7%的观众表示对广告有些在意，而选择非常讨厌广告的只有寥寥的2%。
《洛杉矶时报》为了确保自己的公信力，还将整整一叠的抽查报告照片登载了版面上。
这篇报道几乎为《暗战》的植入广告事件定下了基调。
每当提起这件事，很多人都会觉得，大部分人甚至都没感觉到广告的存在，其实这也没什么，再加上哥伦比亚其他一些调侃类的枪手文章发表，公众的思维方向开始被调转。
随即，哥伦比亚也开始站出来澄清，表示电影中确实有一些植入广告，但并没有那些‘不负责任’的媒体说的那么夸张。哥伦比亚又拿出刚刚发生的枪手质疑风波说事，表示这是竞争对手对《暗战》的恶意中伤。
随着舆论引导的持续，越来越多的公众开始对《暗战》中到底有什么广告产生了好奇之心，因为正如那项调查中显示的那样，很大一部分人首次观影的时候，甚至都没有意识到《暗战》中广告的存在。
等哥伦比亚的竞争对手反应过来，开始操纵自身媒体对舆论风向进行扭转，引导公众厌恶《暗战》中的植入广告的时候，哥伦比亚直接再次抛出了一个重磅炸弹。
电影上映的第二个周末，也就是周六一大早，《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等几分报纸同时刊载了哥伦比亚公司的一份声明。
“虽然根据调查，《暗战》中的植入广告并没有影响到广大影迷的观影感受，但为了感谢影迷的支持，经过电影制作和发行各方的沟通，我们还是决定将《暗战》中收到的200万美元植入广告费用回馈给广大影迷。自本声明发表之日起，观众可以用信件形式向以下地址寄送猜测的全部12个植入广告，我们将在电视节目直播当中，现场抽取200份全部正确的幸运观众，每人奖励10000美元的现金。”
随后，这则声明留下收信地址、截止日期以及诸如每个公民ID只限一封信件，反复投递作废之类的反刷限制。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！