几个人听了郑竹雅的话，都笑了起来，温亚儒半真半假的说道：
“好啊，小雅这丫头，跟了孟大师果然不一样，连这争强斗胜的心都有了！年轻人嘛，就该这样，成天跟你老爹一样，死气沉沉的，有什么搞头？”
郑竹雅没有说话，纤细的眉毛却蹙成一团，显然正在组织语言，老郑在一旁对着温亚儒吹胡子瞪眼睛，却不敢说话，生怕打乱了自家乖乖女的思路。
“这些画在我看来是六假四真！其中，蔡襄的尺牍、金农的《苦竹图》、郎世宁的《仕女图》、朱耷的《瘦竹图》为真，任伯年的这一幅，以前认为是真的，今天一看，又觉得是假的了。”
“哦，说说，真在哪里，假在哪里？”
老郑眼睛一亮，这乖女自从跟了孟大师，性格开朗了不少，但对于这十幅画，今天还是她从师以来第一次发表见解，看样子进步不小啊。
“那就先从我认为简单的说起，蔡襄的这幅尺牍，应该叫做澄心堂纸贴。全文以行楷写成，结体端正略扁，字距行间宽紧合适，一笔一画都甚富体态，工致而雍容。信札署有“癸卯”（1063年）年款，那年蔡襄52岁，这正是他晚年崇尚端重书风的代表之作。精致的纸质，配上蔡襄秀致而庄重的墨迹，使得这幅“澄心堂”帖格外显得清丽动人。郎世宁的《仕女图》，中西合璧的风格十分明显，而且根据华夏的审美习惯在光线利用上也进行了调整，正是郎氏风格的重要特征，金农……”
郑竹雅一幅一幅的点评，涉及到多种绘画、书法的技法，而且对画家本人及当时的历史背景如数家珍。不管真假判断是否有误，能做到这种程度，都是值得肯定的。所以吴迪几人都热烈鼓掌给予鼓励。
郑竹雅一口气说完了能想到的所有内容，看着微笑的老爸，也觉得有点骄傲，你的女儿，绝对不会让你失望的！
吴迪看到三个人的目光都聚集到他的脸上，不由苦笑道：
“小雅妹妹，得罪了。这画六假四真是没错，不过……”
“哦？小五有不同的看法？快说说，和小雅的有什么不同？”
老郑听到吴迪也肯定六假四真，而且和郑竹雅的判断还不相同，眼睛一亮，催促道。
“首先金农的《苦竹图》是真的，剩下赵孟頫的《枯木竹石图》、任伯年的《野竹图》为真。”
“没了？你不是说六假四真吗？还有一真在哪里？”
温亚儒听到吴迪直说了三幅真迹，就没了下文，不禁追问道。
“文同的墨竹图为半真，郎世宁的《仕女图》也是半真，两幅合一可为一真！”
“哦？这画还有半真半假之说？难道是一个人画一半？可是不可能啊，两个人的风格用笔怎么可能一模一样？”
温亚儒琢磨了一下，没有理解吴迪的意思，郑竹雅也不服气的看着他，如果照他的说法，那她岂不是十幅里错了八幅半？作为一个从小就接触这些画的未来的鉴赏家，这让她怎么接受得了？
吴迪看着他们两个的表情，无奈的苦笑，没想到把这小姑娘得罪的狠了。他们都没有注意到老郑此时的表情，在吴迪说出三幅真品时，老郑就显得很吃惊，直到吴迪讲出半真半假，他即便极力掩饰，脸上那扭曲颤抖的肌肉却出卖了他的内心，只怕此刻正如惊涛骇浪般难以平静。
郑竹雅又将蔡襄的尺牍看了一遍，仍然觉得没有任何问题，遂问道：
“吴大哥，这幅尺牍绝对是蔡襄的手迹，不知道你是从哪里判断它是假的呢？”
吴迪暗自苦笑，从吴迪哥哥到吴大哥，看似一字之差，距离拉远了不少啊。不过，他又没有别的心思，管这些做什么？
“这幅尺牍，仿的极真，从笔迹上几乎找不出破绽，但是，鉴定一幅书画作品，应该从软、硬两方面来看。软者，是指作者的笔力与意境，硬者为其所用的纸张、笔墨以及一些印鉴……”
郑竹雅反应很快，张嘴就喊出了吴迪背后的意思，
“你是说这纸张有问题？”
“没错，这纸张正是贴上所说澄心堂纸，这种纸在北宋时就极为罕见，所以当时的制墨名家潘谷，亦是著名造纸家，曾仿五代澄心纸制作纸品。诗人梅尧臣为之作诗，诗曰：“澄心纸出新安郡，触月敲冰滑有余；潘侯不独能致纸，罗纹细砚镌龙尾。”潘谷所造宋仿澄心堂纸，纸质肤卵如膜，坚洁如玉，细薄光润，冠绝一时……”
“你是说这纸是潘谷仿制的澄心堂纸？那又有什么关系？还是不能说明这字不是蔡襄所书啊？”
“唉，丫头，你就认输吧。蔡襄生于1012年，卒于1067年，而潘谷则是宋徽宗之后的名匠，这中间差着几十年呢，蔡襄怎么可能用这种纸张写字？”
郑竹雅如见鬼魅，看向吴迪的目光都变了，这人怎么能厉害到如此地步？
“唉，我研究了半辈子，也只知道是假，却不知道假在哪里，没想到小五竟能一语道破天机，佩服，佩服！”
老郑比他女儿好了不少，但也是一阵唉声叹气。
沉默了半分钟，郑竹雅鼓足勇气，问道：
“那郎世宁的画呢？”
“郎世宁、艾启蒙、王致诚、安德义合称大清四洋画家，其中，王致诚的画作更加注重解剖结构，富有立体感和皮毛质感……”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！