随着辩护律师发问结束，旁听席上大学高层的脸色们都显得极为难看。甚至已经有人小声地骂咧起来，不明白这位律师为什么从古籍点校抄袭案，一直追到了森本贪污案。这位叫做北原的律师，到底是出了什么问题，以至于要和大学处处作对。
“现在，讯问被告人完毕。”佐久间法官宣布道，“法庭调查继续，下面由公诉人出示本案的证据。”
岩永听着法官的指令，露出意味深长的微笑。方才发问被告人的环节，让辩护律师占了几分便宜也是无可避免的事情。估计他们早就在拘置所里商量半天，应该怎么样在法庭上的发问环节，互相演戏配合。
但是，下面的程序，就不是这么简单。
岩永很自信，因为从某种程度上而言，检察厅可以在刑事审判中，进行变相的“证据突袭”。
【刑事审判·变相的证据突袭】
【刑事审判之中，公诉方往往会进行“变相”的证据突袭。一般而言，在民事案件中的证据突袭往往是证据提交得太少，直到临场当事人才突然提交新证据。而在刑事案件中，则是完全倒转过来。公诉方往往会将刑事侦查卷宗如数全部移送裁判所，在海量的材料面前，辩护律师往往不知道究竟哪份材料才是公诉人在法庭上要出示的证据。】
换言之，在刑事案件中，公诉方提交的材料过多，以至于律师无法知晓他们究竟要提交什么证据给法庭，由此形成了一种变相的证据突袭。
岩永手握着一张举证意见的纸，慢慢悠悠地站起来，他眼睛的余光打量着对面的那个北原。对方律师接到这个委托的时间仅为一周多一些，绝对不可能对本案出示的证据作出有效质证。
岩永那洪亮的声音，响起道：“下面。公诉人出示第一组证据。第一项证据为京都大学研究员聘用书，第二项证据为被告人森本工资表，第三项证据为京都大学出具的《关于森本任职情况的说明》，第四项证据为森本人事档案履历表，第五项证据为森本去年向京都大学提交的《研究员任职成果及感想说明》。”
“上述五项证据可以说明，被告人森本是京都大学聘用的研究员，具有妥善使用科研资金的义务和职责。”
岩永念完这一段，脸上的表情愈发得意，律师绝对无法进行有效的质证。
正当岩永准备往下继续念的时候，忽然之间，对面的律师席位响起了男声，“辩护人对公诉人关于该证据的证明目的不予认可。”
只见得北原不知从什么时候起，又站了起来，脸上依旧带着似笑非笑，玩世不恭的笑容。
岩永听到这个声音，眼睛骤然睁大了几分。怎么回事？！他竟然从第一项证据就开始质证？！这有什么好质证的？！
“裁判长。”北原拿着一张A4纸的复印件，展示道，“请关注方才公诉人出示的证据一，即所谓的京都大学研究员聘用书。聘用书抬头那一栏写着的聘用单位是‘京都大学电气化工程学会’。”
下一秒，只见得北原接过从宫川那里递过来的另一张纸，开口道，“京都大学电气化工程学会与京都大学是不同的主体。京都大学是通过国会成立的公立法人。而相反，京都大学电气化工程学会——根据资料查询，其只是注册于市役所的民间社团。它不具有公立法人的地位。”
“该项查询资料可以说明与被告人森本建立雇佣关系的，并非作为公立法人的京都大学，而是民间社团京都大学电气化工程学会。依据刑法规定，贪污罪的犯罪构成前提是，被告人必须具有相应职务存在。据此，我当事人未在国立法人之中担任职务，不具有相应职权，不符合贪污罪的法定身份要求！”
北原一番话回响在法庭之上，刹那间大学高层们纷纷都傻眼了。京都大学的研究员的确大多数都没有同大学直接建立合同关系，而是同附属于大学的学会签订合同。大学高层之所以推行这种做法，主要还是考虑到研究员离职率高，害怕离职过程中与大学产生矛盾，因此才让学会与募集者订立合同。
可是，他们今天他们万万没想到，这一招在今天这个刑事案件内，竟然会变成要对森本定罪的阻碍。
岩永听到北原的质证时，不由得也愣住了。然而，那张关于京都大学与京都大学电气化工程学会的资料说明，的的确确清楚明白地显示，这两个机构的确是彼此独立的主体。
这位经验丰富的检察官也不由得出现了失算。他在看到“京都大学”几个字，就下意识地以为电气化工程学会肯定是大学内部的某个附属机构。他万万没想到，这个学会竟然是一个独立的民间社团。
岩永眉头皱起，立刻迅速思索如何应当。随即，岩永站起来道，“裁判长，我们应当根据被告人实际的履职活动，来判断其职位的归属。京都大学方面留有关于森本述职报告的存档，足可以见森本是向京都大学直接汇报，其在实质上属于京都大学的人员！”
然而，这位检察官的话音刚落，辩护席上的宫川立刻又给北原递了一撂A4纸。
北原随即展示着手中的资料，“裁判长。辩护人现在所展示的资料都是森本邮箱中邮件的打印件。我们可以看到，森本在发送关于述职报告时，其电子邮件的收件人是京都大学电气化工程学会，而京都大学机构的邮箱仅仅只是抄送人。因此，京都大学留有森本的报告存档，不足以证明森本向大学直接汇报工作！”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！