“《萤火虫》是几十年难遇的一曲壮丽史诗。”——100分，斯蒂芬妮-扎沙克（Stephanie-Zacharek），《沙龙》、Salon.com。
著名评分网站MetaCritic以“《萤火虫》征服影评界：评论观察”为题进行了独家专题报道，在该网站上《萤火虫》高达95分，而王扬上一部争议之作《穿普拉达的恶魔》则是45分。
“之前已经说过，现在再强调一次，《萤火虫》不仅是今年目前为止评价最高的电影，更是我们整个数据库中十年来的电影中排位几乎最前的，《指环王3》只有94分。在我们统计的45篇影评中，除了一篇中评之外，全部都给出了好评，包括一些一直不怎么喜欢王扬的作品，以及因为《穿普拉达的恶魔》和他打过口水战的影评人。”
这篇专题开篇就作出如此介绍，斯蒂芬妮-扎沙克便是属于后者，当初她给了《穿普拉达的恶魔》B-评级，炮轰王扬“他的野心从经典电影变成只有美金的好莱坞爆米花”；现在她用“Epic”这种极尽赞美的词送给《萤火虫》。
“《奥斯汀纪事报》影评人金柏莉-琼斯（Kimberly-Jones）对扬之前的电影都不感冒，琼斯对《穿普拉达的恶魔》的不满主要在于剧本寓意的单薄和扬过于商业的导演手法。她喜欢《第九区》多一点，但始终不满意导演在镜头上耍花招，因为她觉得伪纪录片手法是迷惑人而不是迷人，尤其当电影离开了主角的视角。对于《当幸福来敲门》，她又觉得剧本太过老套矫情，《朱诺》则是没能做到与人物匹配的锋芒毕露和立场鲜明。”
但现在《萤火虫》却似乎轻而易举地征服了她，所有的不满都在新电影中得到了完美解决，她的影评写道：“王扬和乔斯-韦登的联手就像一场完美联婚，他们的幽默浸透整个剧本、整部电影。”、“《萤火虫》在轻松幽默和紧张刺激的两种状态之下像丝带般穿梭自如。”、“王贡献了当今最为美丽和爽快的科幻影像。”、“《萤火虫》是一部言之有物的罕见电影，不一定最佳，但肯定激发思考。”、“我看到了一个年轻导演的成熟和崛起。”……
《洛杉矶时报》的另一影评人肯尼思-图兰（Kenneth-Turan）称赞《萤火虫》是“强而有力的”故事，而他之前认为《穿普拉达的恶魔》故事俗套勉强，而《朱诺》是油腔滑调而不是机智幽默，《第九区》则是存在一些逻辑不合理。但是在《萤火虫》中，形形式式的人物众多，每个角色的对话却有趣而个性鲜明，带来一种“火箭发射型的力量”，“而影片的内在爆发力可以穿透任何观众的眼睛而不受动摇”。
打出100分的图兰还写道，整部电影无论剧本对白和镜头“没有一盎司的脂肪”，都可以巧妙地串连起来，他太想赞美这一切。
影评人们还喜欢什么？专题报道了他们从各个方面对《萤火虫》的评价综述，无论是故事和角色、剧本和对白、画面和镜头、配乐和音效、摄影和色彩、服装和道具、演技和导演……虽然影迷观众们讨论神奇扬和《萤火虫》的时候总是集中在其视觉方面的震撼惊叹，专题里的影评人则对他进行了全方位的赞赏，以下是一些《TDWP》黑和扬黑：
100分，《综艺》贾斯汀-陈（Justin-Chang）：“可以看到王扬这次的导演游刃有余而全面爆发，这是一个凝聚的典范，他放弃了一切以前爱耍的花招，通过镜头设置、道具设置和剪辑的传统美去讲述故事。”此前他给了《TDWP》60分，王扬八部执导电影平均82分。
95分，《时代周刊》理查-科利斯（Richard-Corliss）：“这个世道，几乎没有人能弄出比《萤火虫》更好的电影了！神奇扬是一个完美的导演，在出色地完成画面镜头工作的同时，他振奋士气，激发幕后团队的创作，把一群卓越的演员激发出毫无缺陷的天才演技。”《TDWP》：40分，八部电影平均：75分。
95分，《费城问询者报》卡丽-瑞奇（Carrie-Rickey）：“尤其让人惊叹的是，电影中那一部分讲话、走路的镜头，竟然都能散发出迷人的气氛，王扬慢慢地告诉我们发生了什么事，然后把我们拉了进去，深深地拉了进去。”《TDWP》：55分，八部电影平均：80分。
100分，《好莱坞记者》柯克-霍尼卡特（Kirk-Honeycutt）：“从技术的炫目角度来看，这是王扬迄今最为华丽的，然而他并没有迷失在特效技术里，天赋爆发和演员表演和超乎想象的镜头画面贡献了他最好的表现。不想再提《穿普拉达的恶魔》了，也许这个年轻人已经到了一个不需再证明什么的境界，他喜欢简单就简单、震撼就震撼，《萤火虫》正是那种很多导演拍摄其最伟大的电影时的境界，但我们不能忘记他只有25岁。”《TDWP》：50分，八部电影平均：76分。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！